EVA WAS EERST Niburu - Anunnaki ad ad 1 0 2009-04-08T13:27:00Z 2009-04-08T13:27:00Z 1 1444 7947 66 18 9373 11.8107

 

 

Een kern van waarheid die alles verklaart

 

 

[Alles in acht genomen, twijfelen wij aan de lengte van de cyclus die Sitchin vooropstelt. Sommigen komen immers op basis van dezelfde teksten tot heel andere resultaten. Wij twijfelen minder aan de bewering dat het 'Niburustelsel' opnieuw in de buurt aan het komen is. Sitchin heeft de wereld wakker geschud. Er is een onbekende planeet in ons zonnestelsel waar de goden vandaan kwamen. Wij menen dat die ene zin klopt. Het is een zin die al het andere overschaduwt. Of Niburu nu om de 3600 jaar, om de 5600 jaar of om de 26.000 jaar langskomt, is in deze context slechts een kanttekening. Terloops gezegd: Wij denken dat Niburu maar één keer in de 26.000 jaar langskomt (zie rubriek over het einde van de wereld).]

 

Niburu kan een sub-bruine dwerg zijn of een planeet die er rond draait, daarover gaan we niet redetwisten. Maar hebben de Soemeriërs Niburu wel gezíen?

 

Sitchin zei van wel, doch misschien vergiste hij zich.

 

Immers, een grote planeet die door de Kuipergordel, en ook nog eens door de asteroďdengordel tussen Mars en Jupiter raast, zou ontelbare, alles verwoestende rampen met zich meebrengen. In ieder geval veel erger dan de rampen die zich mogelijk rond de laatste passages hebben voorgedaan. Bovendien kenden de Soemeriërs het schrift. Er waren zonder twijfel ondubbelzinnige beschrijvingen geweest van zijn doortochten, als Niburu zó dicht de aarde nadert.

 

Daarbij hadden de goden hun evolutionaire voorsprong op het aardse leven vooral kunnen uitbouwen omdat hun planeet in rustiger wateren vertoefde dan de aarde. Catastrofen verbonden aan de overtocht van een asteroďdengordel passen geenszins in dat scenario.

 

Het lijkt er dan ook op dat Niburu nooit buiten de zone komt die Kuipergordel en Oortwolk afbakenen. Woorden als 'doortocht' en 'passage' duiden in dat geval op een punt dat veel verder van de zon ligt dan Sitchin voor ogen had. Wat niet wegneemt dat er bij die passages eigenaardige dingen kunnen gebeuren. [Een passage van Niburu op een afstand van pakweg 500 keer de afstand zon/aarde kon wel eens de Kuipergordel in beroering brengen, met als gevolg dat een aantal astreroďden richting aarde worden gestuurd.]

 

Zullen wij Niburu ooit te zien krijgen?

 

Misschien dat NASA (WISE) hem heeft gespot, doch voor ónze telescopen blijft hij te ver weg.

 

Als de Soemeriërs Niburu niet hebben gezien, welk hemellichaam was dan de gevleugelde zon die zo vaak op hun kleitabletten voorkomt, die oude volken wereldwijd uitbeeldden, en die duizenden jaren deel uitmaakte van het collectief bewustzijn? [Voor het antwoord: zie de volgende rubriek.]

 

Hebben de Anunnaki onderling oorlogen gevoerd, zoals Sitchin heeft beweerd?

 

Alleszins niet op hun thuisplaneet. Wellicht hadden ze er de strijd om te overleven niet moeten aangaan. Ze waren zich met andere woorden 'van geen kwaad bewust' toen ze hier aankwamen.

 

Ten slotte: Is er nu nog intelligent leven op Niburu?

 

Dat is zo goed als uitgesloten, anders waren de bewijzen van contacten met aardse bewoners gedurende zovele duizenden jaren, ongetwijfeld té overvloedig geweest. Ten andere, de goden waren niet gek. Als ze voor zichzelf nog toekomstplannen hadden gekoesterd dan hadden ze Noach en co niet gespaard. Want vroeg of laat landen diens nakomelingen (wij dus) op hun thuisplaneet. [En indien er dan nog Anunnaki op Niburu zijn, dan hebben wij een vermoeden wie het onderspit zal delven.]

 

***

 

Een interview van Sitchin met Robert S. Harrington. De videoclip is in het Spaans ondertiteld. Om onduidelijke redenen zijn alle kopieën die circuleren op het net van slechte kwaliteit. Voor wie de clip wil overslaan, de boodschap is duidelijk: met Niburu valt niet te spotten, aangezien zelfs een autoriteit als Harrington twijfelde.

 

***

 

Tot slot: We willen u de kritiek van dr Heiser niet onthouden. Ook het zegel dat in de vorige rubriek werd weergegeven, komt daarin aan bod. Dat stelt volgens Heiser niet het zonnestelsel voor, maar een ongedefinieerd sterrencluster. Merk op dat als u naar het pdf bestand doorklikt, u tevens de oudste symbolen van de maan te zien krijgt. Opgelet: klik op het pijltje 'vorige pagina' in je browser om terug te keren, als je de link naar de site van dr Michaël Heiser hebt gevolgd.

 

Tussen haakjes: voor wie denkt dat de gevleugelde zon, de zon zelf voorstelt, het zou natuurlijk kunnen, maar Heiser zelf is heel duidelijk: de zon werd door de Sumeriërs weergegeven op een manier zoals u zelf kunt nagaan op zijn site.

 

[Sitchin heeft zich verdedigd, maar we doen niet mee aan de polemiek. Uit respect wel een doorverwijzing naar zijn site.]

 

 

Update: oktober 2011

 

volgende, klik hier

Tip: als u op het gewone internetpijltje 'vorige pagina' klikt, komt u op de juiste plaats in het overzicht terecht in plaats van bovenaan.